推动电影成为时代前进的号角（对话）
——中国电影家协会秘书长饶曙光就第31届中国电影金鸡奖评选情况答本报记者问
□嘉宾：电影评论家、中国电影家协会秘书长 饶曙光 □采访人：本报记者 苗 春
记者：本届金鸡奖评选，评委从无记名投票改为记名投票，这给提名名单和最终获奖结果带来了哪些影响和变化？
嘉宾：金鸡奖最宝贵的精神，就是前辈电影精英们集体制定的金鸡奖评选的基本定位：学术、争鸣、民主以及规则：六亲不认，只认作品；八面来风，自己掌舵；不抱成见，从善如流；充分协商，顾全大局。
从无记名到记名投票，对评委提出了更高的要求，我们希望每个评委都能坚持自己的专业标准和敬业精神，真正做到“八面来风，自己掌舵”，能够对自己的评选负责。因为每个评委在评价影片，社会也在对每个评委进行评价。
记者：本届的19部提名影片从264部参评电影中脱颖而出，获奖结果又从提名影片中产生，这些提名影片中有脍炙人口的热门电影，也有观众陌生的片子。专家们评选时会不会考虑观众喜好？还是只从专家的、专业的、艺术的角度，并不参考票房成绩？
嘉宾：金鸡奖是专家奖，它的专业性、专家眼光是第一位的，因为我们代表了对电影的专业性评价，有个别影片可能还没有上映，因为评奖规则规定，取得龙标就可以报名参赛。我们基本不考虑票房，完全考虑影片本身的质量和艺术水准，这是我们金鸡奖的特色，也是必须坚持的，就是专业性第一位。
当然我们还有一些补救性的工作应该做，比如提名影片应该做集中展映，让大家看到，也让更多观众理解评委的选择，或者说，通过这样一些影片的观看，也提高观众自己的专业性水平和判断。
记者：结合本届金鸡奖的参评影片、提名影片来看，从2015年以来，我国国产电影的现状是怎样的？有哪些可喜的现象？
嘉宾：从今年获得提名的影片来看，应该说国产电影的体裁、风格、样式呈现了多样化的倾向，首先我们还是强调思想和价值观的引导，如《血战湘江》，同时我们也需要新主流大片，如《湄公河行动》这样的标志性作品；我们也需要多类型、多品种、多元化的作品，包括《七月与安生》《我不是潘金莲》，这才能够体现中国电影发展的多样化的格局。
记者：在本届金鸡奖的评选中，令评委们觉得国产电影尚嫌薄弱的方面集中在哪里？应该采取哪些措施去加强或补足？
嘉宾：评委们集体性地反映中小成本影片更让人满意，而大投资的影片因为有商业压力，可能更多的是一种常规化的制作。中小成本影片有很多个人话语的表达，个人风格比较强，容易得到评委的青睐，但是中小成本影片如何有效地进入市场，如何有效地对接观众群体，这对中国电影的差异化市场体系建设提出了新的要求。
记者：从本届金鸡奖评选可以看到国产电影未来有哪些发展趋势？您有什么建议？
嘉宾：从总体上来讲，中国电影还是出现了多类型、多品种、多样化的格局，通过结构性的调整，也在走向结构性的优化。我们还是首先强调电影是价值观和思想引导，同时我们也要创造我们的新主流大片，希望国产电影的工业化水平有新的提升，以更加优化电影形态，来满足观众多样化、差异化的需求，形成中国电影可持续繁荣发展的源源不断的原动力和新动力，如此，中国电影的明天才会更加美好，更加精彩，更加绚烂。
记者：金鸡奖评选将如何改革，如何加强评奖对行业发展的推动作用？
嘉宾：金鸡奖自1981年开始举办，其实过去有很大的影响力，但因为现在是两年评一次，所以一年多以前的影片也在参加评选，比如《解救吾先生》，有观众就提出疑问，好像金鸡奖评选在炒冷饭。主流评奖活动难以发挥及时而强有力地鼓励创作、引领主流舆论的正面作用，这是金鸡奖评选的结构性矛盾导致的，有必要实事求是地一切从实际出发，进行结构性调整，以达到结构性优化。
记者：金鸡奖评选今后还将如何履行自己的使命，担负自己责任？
嘉宾：通过金鸡奖的评选，通过电影的专业性引导，特别是通过把握话语权，实现话语权更有效的引导，推动中国电影成为国民精神发出的火光，成为时代前进的号角。中国电影金鸡奖会追随、伴随着中国电影可持续繁荣发展奋力前行，去迎接和创造中国电影更加美好灿烂辉煌的明天。
《 人民日报海外版 》（ 2017年09月18日 第 07 版）
