做数字时代的“责任公民”（人民观点）
——迎接网上“新集体生活”⑤

    本报评论部

　　数字时代的“责任公民”，需要更有集体意识，维护清朗、健康、生机勃勃的“网络共同体”

　　电子商务如何防止假冒伪劣？互联网金融怎样杜绝技术风险？滴滴专车会不会误伤出租车司机？公职人员抢的微信红包该不该上缴给纪委？中国进入“两会时间”，数字时代的新现象、新问题，同样进入人大代表、政协委员议国是的视野。

　　互联网应用的快速普及，无疑是近年来最让人瞩目的成长。亿万人聚于网络，成为推动社会改变、时代前行的力量。如果没有网络技术一日千里的发展，没有微博、微信、智能手机，就不会有蓬勃的公共平台；如果没有无数人充满智慧与激情的创造，没有800万微信公号、没有各种活跃的粉丝，就不会有繁盛的网络文化。新集体生活的形成，离不开这些创造者、组织者和引领者。

　　如果说国人过去耳熟能详的集体生活，更多强调约束、规范和整齐划一；那么今天的“新集体生活”，则可说是自由选择的结果。也正因如此，这样的集体生活，呈现出更为芜杂的状态。电子商务可能遭遇盗窃失信，医疗触网夹带谋财害命的假药，信息畅流也可能侵犯他人隐私……关于网络的“负面新闻”，几乎每天都能看到。这样的情况下，那些提供信息提供观点的网站，那些搭建平台开发技术的公司，那些粉丝众多颇有影响的大V，更应该成为新集体生活的“责任公民”，呵护这一块“精神栖居地”。

　　作为技术支持者，需要理解技术的人文性。电商企业将假冒伪劣清理出自己的平台，应该是责无旁贷的义务；搜索引擎以“价高者往前排”提供信息服务，自然会被诟病；而那些放任虚假、色情信息泛滥博取眼球者，更是触碰了法律的红线。对于数字时代的“企业公民”，维持网络空间的清爽、保证虚拟世界的安全，应该是底线责任。而以模式创新激发网络活力、以主动姿态参与社会生活，则是更高层面的要求。

　　作为内容提供者，需要把握内容的价值观。如果一味屈从点击率、盲目追求阅读量，只会陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环，最终把“做内容”变成“拼底线”。无论是微博的大V还是微信的大号，自媒体同样是媒体，也需要遵从媒体伦理，涵养信息时代的精神和心灵。文化产品的提供者们，需要保持恒定的审美和价值取向，在分析与把握受众需求的同时，以更高远的眼界开拓更丰富的资源，不被虚荣心和功利心牵着鼻子走。

　　中国现在有6亿多网民，从来没有哪种技术、哪个平台，能让如此多人如此密切地走在一起。这是多么巨大的市场，又是多么巨大的责任。如果只是执着于一时之名利得失，让蝇头小利损害了企业声誉，让追逐流俗伤害到文化品格，那么得到的只是昙花一现的“繁茂”，失去的将是长成参天大树的机会。

　　对于互联网管理来说，这两年是立规矩、讲规矩的关键阶段。中央成立了网络安全和信息化领导小组，依法治网成为我国互联网管理的重要主题。“七条底线”的提出、“微信十条”的出台、约谈存在问题的运营商……一系列举措建构起自律、他律、互律三种协同机制。互联网“未知远远大于已知”，规则、文化、道德在新的疆域树立非一日之功，当此之时，更需激发、督促数字时代的“责任公民”，以更多“集体意识”“担当精神”，维护清朗、健康、生机勃勃的“网络共同体”。

　　“我们都有家，都愿家整洁。入目皆芷荷，扑鼻是芝兰。听曲有韩娥，访谈益友三。虽隔千里外，网络一线牵。”有人用这样的诗句表达对互联网这块“精神栖居地”的希冀。网络空间理应充满阳光雨露，集体生活理应更加积极健康。这是我们共同的追求，也是我们共同的责任。

　　（本系列评论到此结束）

    《 人民日报 》（ 2015年03月03日   05 版）