联赛求进步 特色需培育（大昭评论）
刚刚过去的这个周日，国内三大球联赛的比赛日重合在同一天。拿北京来说，从下午到晚上，男排、男篮、男足先后在主客场作战，战绩有胜有负，球场氛围和观战热情也有差异。如果按名次说，北汽男排是上赛季联赛亚军，首钢男篮和国安足球目前充其量在第二台阶上，不过，更能决定球市的还是项目本身的受欢迎程度，排球显然比不过足球和篮球。
新赛季开场前，中国排协广泛调研，征集意见，积极联系社会各界，酝酿联赛改革大计。其间，中国女排在里约奥运会上勇夺金牌，国人为之振奋，成为2016年中国体坛一大亮点。两个月后，排球联赛开战，本以为乘女排夺冠之势，有足够多的理由红火起来，然而首轮打下来，情况并没有多少令人兴奋之处。水平本来就一般的地方，没人梦想本地球队一跃而起；原来排球基础较好的地方，联赛不到最后阶段，似乎只是热身，赢几场球算不上新闻。至于赛规赛制的些许微调，只有业内人士在意，球迷除了看到“鹰眼”挺新鲜，说不上其他新感觉。甚至中国女排在里约奥运会主要对手中的干将被引进到国内的联赛，这些世界顶级球星出场，也没有制造出轰动效应。
不同项目有各自的规律和特点，不可一概而论，也不可简单类比。20多年前，三大球联赛开始尝试职业化改革，足球走在最前头。结果，球市迅速提升，球技却无长进，至今徘徊不前。中国排球值得自豪的不仅有骄人战绩，更有女排精神的传承，激励和感染着国人。这种竞技运动的文化内涵如不能有力开掘，只比市场体量，其实没有多大意义，也很难持续发展。
“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。”《陋室铭》中这一段说的是既要耐得住寂寞，又要珍惜、保持和发扬自己的特色。动辄几千万欧元的投入，并不是竞技项目发展和提高的必由之路，也未必始终可以吸引球迷的捧场。徒有“山”而无“仙”，不是花钱就能砸出来的。有了“仙”还是无“名”，那是方法问题。三大球联赛要办出各自特点，真正适应项目发展、满足大众文化需求，路还很长，20年不过刚出发，联赛文化的培育也还差着不少。
《 人民日报 》（ 2016年11月01日 15 版）
