真人秀不能止于“有意思”（评论员随笔）
盛玉雷
真人秀节目要有长久的生命力，还是得靠有诚意的内容、有质量的创新
如果说电视是人们观察世界的一扇窗，那么电视节目，才是这扇窗外真正的风景。电视节目与电视观众的互相成就，也让我们可以认为，色彩斑斓的荧屏对应着现实中的五颜六色，电视节目正是人们精神世界的投射。
电视真人秀的走红，就是其中不得不提的一道风景。从《奔跑吧！兄弟》的追逐嬉笑到《非诚勿扰》的红男绿女，从《爸爸去哪儿》里重温亲情到《最强大脑》掀起头脑风暴，还有《花儿与少年》《中国新歌声》《极限挑战》……一时间，中国的电视真人秀，如走马灯般轮番登场。
虽然有不少指责的声音，但有一点是肯定的，真人秀为人们的休闲娱乐带来了不少新的内容，让朋友聚会有共同话题。无论是明星偶像的真情流露，还是平头百姓的舞台演绎，都打破了“你在台上挥汗如雨，我在台下无动于衷”的传统收看模式，拉近了荧屏人物与电视观众的距离，容易让观众产生强烈的亲近感、代入感和共鸣感，可说是提供了一种全新的娱乐方式。
但时间久了、款式多了，有的真人秀节目的制作就开始变得不“走心”，甚至偏离了方向。这样的“套路”似曾相识：上来先领任务卡，分成几组“对决”，开始领先者后来被超越，最后结局皆大欢喜；这样的故事也耳熟能详：为了追求梦想，住地下室，得了病也没钱治，终于一展歌喉一鸣惊人。应当说，即便真人秀节目是人造景观，但假若内容上粗制滥造、偷工减料，观众也会“控制不住自己”，自觉换台。
另一种偏向，则是“粉丝”经济。有的节目内容不行，阵容来凑。不管是当红的小鲜肉，还是过气的老戏骨，甚至是跨界明星选手，似乎有了迷弟迷妹们的鼎力相助，收视率就有了保证，制作起来就可以随心所欲。然而，一些自带流量的节目最终呈现出的效果，与其说是真人秀，不如说像偶像剧。内容单调，“人设”单薄，纯粹迎合粉丝们的喜好。长此以往，明星片酬水涨船高，真人秀也就只剩“秀”了。
其实，真人秀节目要有长久的生命力，还是得靠有诚意的内容、有质量的创新。模仿或者抄袭的套路，即便换个新名字，换拨新面孔，怕也难以持久。而明星自带的流量也非可持续之道，观众总会审美疲劳，打打闹闹、唱唱跳跳也难免让人厌倦，怎样不断推陈出新，是真人秀的挑战所在，换个角度看也未尝不是真人秀的乐趣所在。
要在创新上想办法，就需要放开“流量”的拐杖，在浮夸的演技和形式之外，独辟名为“内容”的蹊径。在这一方面其实有不少成功的探索：根植传统文化，《中国诗词大会》等节目蔚然成风；扎根基层职业，非凡体验引人入胜……这些真人秀节目在“口袋”和“口碑”双丰收的同时，也让观众避免陷入了“笑完了却不知为何而笑”，反而可以津津乐道、回味无穷。
有句话说得好：走得太远，容易忘记为什么出发。说到底，真人秀的初衷是为了给人们带来纯粹的快乐。真人秀节目或许无法承受复兴传统文化、擘画文明图景之重，但也应该屏蔽庸俗乃至低俗的打趣、摒弃物质乃至拜金的价值观。如果能让观众在“有意思”的感观印象之外，多一层“有意义”的体悟，那么久违的笑声和泪水，就不会是廉价的消费品，而是常驻于心的快乐和感动。
《 人民日报 》（ 2017年08月14日 05 版）
