本报记者 柴逸扉 《 人民日报海外版 》（ 2021年04月19日 第 04 版）
台湾持续大旱影响水力发电、岛内环保团体发起“公投”抗议民进党当局为供气发电破坏藻礁的行为、6月初核二厂1号机即将停机……近期，台湾影响供电的事件频频发酵，引发社会关注。
岛内舆论认为，民进党当局上台之初曾信誓旦旦保证不会缺电，但这几年来台湾不是遭遇大停电，就是面临各种混乱的供电安排，这让岛内企业民众和境外投资者如何相信台湾的“五缺”问题已经解决，又怎能安心生产生活？
引发恐慌
说到台湾民众对缺电的恐慌，就不得不提起那段令人难忘的记忆：2017年8月15日下午，台湾电力公司桃园大潭电厂6部机组跳机，造成全台17县市无预警大规模停电。一时间，全台受停电影响的户数高达668万户，好多家庭被迫吃“烛光晚餐”；多处交通信号灯因停电而失效，各县市发生数百起电梯受困事故；台北著名的猫空缆车因停电空中停摆，255人经历惊魂一刻……
此后不久，台湾各地又陆续发生多起停电事件。尤其当夏季来临，岛内进入用电高峰期，电厂事故率也居高不下。为了缓解用电压力，台当局行政部门一度要求公务机关下午1时至3时关闭空调，并呼吁大众厉行节电以共体时艰，引发基层公职人员和民众抱怨。“夏天又快到了，难道我们要继续到公共场所蹭空调，不能在家享受‘冷气自由’吗？”台北市民林先生不无担忧地表示。
“没有电，谁敢来投资？”缺电问题引发台湾工商业界热议。台积电创办人张忠谋曾指出，台湾最大的隐忧之一就是缺电，台积电每个厂都有备用电源，但其用电成本要比台湾电力公司的贵3倍，对产业影响相当大。工商协进会理事长林伯丰日前呼吁，面对缺电危机，台当局务必超前部署，公布最新电力资源供需报告，预先拟订符合减碳需求的备用能源政策，“甚至重新思考核能供电”。
顾此失彼
“林伯丰”们恐怕要失望了。在缺电危机面前，民进党当局并没有通盘考虑、整体规划，改不了“头痛医头，脚痛医脚”的老毛病。
为了在台湾唯一的藻礁区建第三天然气接收站，民进党当局用粗暴手段通过环保评估，无视对生态的破坏。环保团体对此表达不满并发起“珍爱藻礁‘公投’”，民进党当局欲派官员邀对方“喝咖啡”协商，却被“婉拒”。
眼看“公投”联署超过70万份几成定局，台经济事务部门负责人王美花急吼吼地跳出来叫嚷，如果“公投”通过，第三天然气接收站工程就会延宕甚至另选地址，届时台湾北部会有相当长时期出现电力缺口，影响6%的供电。此后她又称，如果该工程延期增加了电力缺口，台湾要增加500万吨燃煤用量。言下之意，天然气接收站不能盖，那就继续让台湾民众“用肺发电”。
话音刚落，台中市环保局的工作人员就在夜间发现台中火力发电厂3号机组违规重启。为此，台中市政府开出300万元新台币的罚单。台中市长卢秀燕愤怒地表示，台中火力发电厂3号机组在前年底已被市府下令废止操作许可证，竟在民进党当局同意下重启，戕害中部民众健康。
危机四伏
2013年，蔡英文曾亲笔写下“藻礁永存”，承诺守护珍贵的海洋资源，但在上台后却强行通过天然气第三接收站的环评。2017年，全台“反空污”大游行轰轰烈烈，民进党当局不是不清楚。可为何偏要“反其道而行”？原来，民进党当局的能源政策存在着严重缺陷，就是“2025非核家园”。
所谓“2025非核家园”，就是指台湾所有核电厂应于2025年前全面停止运转，实现所谓的能源转型，届时发电量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然气提高至50%为目标。该政策于2017年正式入法。这就意味着民进党当局要在逐步停用核能、限制火力发电的情况下大幅度使用再生能源和天然气发电，尤其是天然气的使用比例。
根据台湾电力公司的统计数据，2020年全台发电量中的天然气比重为40.8%，再生能源比重仅为5.8%，而核电比重仍有12.7%，燃煤比重为36.4%。如今距离2025年只剩下4年左右时间，究竟能不能如期完成目标，提高天然气和再生能源发电比重，同时弥补核电和燃煤发电减少带来的缺口，民进党当局自己都说不清。岛内媒体分析称，民进党当局之所以不顾环保团体反对急着兴建天然气第三接收站，又用增加火力发电相威胁，目的就是要赶着完成“2025非核家园”的预期目标，力争不要让政策“跳票”。
但台湾舆论认为，就算民进党当局不考虑生态因素，大建天然气接收站，但台湾天然气几乎全部仰赖进口，运气的船只一旦在海上遭遇恶劣天气等原因影响，电力供应立刻会出问题。同时，太阳能光电板侵占农地问题近年争议不断，风力发电受天气影响大，地热发电成本高、风险大，都会影响再生能源发电比重的提升。这些问题的浮现，凸显出台湾能源转型政策的草率与不合理。
台湾《联合报》发表社评，从缺水到缺电，都是民进党当局失能的表征。在不断吹嘘超前部署、完整规划、充分沟通后，他们连最基本的水电供应都弄得危机四伏，真可悲！
