陈晓星 《 人民日报海外版 》（ 2022年06月20日 第 05 版）
“解禁就解禁吧，自己小心别吃到就行了”，这曾经是许多台湾民众对开放“莱猪（含瘦肉精美国猪肉）”的侥幸心态。但这种侥幸近日破灭：民进党当局行政部门宣布台中市禁“莱猪”进校园违法。这意味着拒吃“莱猪”的底线破防。
禁止含瘦肉精的猪肉走上餐桌本该是不容置疑的正确，但蔡英文二次上台后却带领民进党当局小火慢炖、得寸进尺地将之与爱不爱台湾、得不得罪美国捆绑在一起，让民众误信如果禁“莱猪”就是不爱台湾，就会祸事临头，让禁了几十年的“莱猪”长驱直入。民进党解禁“莱猪”的系列操作，可入诈术教材，令行骗高手拱手叫声“老大”。
台湾本土养猪业至今仍禁止瘦肉精，猪农出产的猪肉含瘦肉精会“触法”。那么开放“莱猪”到底是为了谁？美国！其他不禁瘦肉精的国家也跟着沾光跟进。因为民进党当局不只跪美国啊。只有自己的猪农能吃定，其他的就只能比照美国笑纳了。
怎么摆平的猪农，此处不散布其诈术。但说服老百姓就是从侥幸心理入手，先是信誓旦旦一定会做标识，承诺老百姓可以自由选择，主管官员陈时中还曾前呼后拥去菜市场检查标识，示范怎么标识台湾产猪肉和美国产猪肉，传递消费者可自选的信息。但懂行的人指出，只标示产地，并未标识是否含瘦肉精，既然民进党政治人物一直在喊“美猪不等于‘莱猪’”，那不标识老百姓怎么避开“莱猪”呢？此时，陈时中在说了“想吃到‘莱猪’还不容易呢”后又出金句：如果标识有贸易歧视之嫌。先靠保证标识为“莱猪”打开大门，又说不能用标识歧视“莱猪”，那民进党歧视的是台湾民众的智商吗？
台湾老百姓的最后安慰是，校园、警政、军营纷纷宣示决不准入“莱猪”。结果，“莱猪”前脚到台，马上有人发现军营所进猪肉外包装产地台湾、内包装产地美国。至于加工的肉制品，只要在台湾加工，产地就标台湾。消费者可自选、不进校园等保障完全沦为废话。
但也有县市严守责任，通过条令、督查等监管“莱猪”去向，至少要守住校园净土，不让未成年人吃到“莱猪”。比如开放“莱猪”后台中市扩增10倍市场检查人员，延用2017年制定的校园餐食瘦肉精零检出条例，并与校园供餐商家签署零检出协议。去年3月苏贞昌主管的行政部门就曾函件警示台中市“莱猪”管理条例违法，台中市以“食安管理自治”和教育主管部门规定“莱猪”不进校园等据理力争，继续执行校园零检出条例。但今年6月，台行政部门又致函台中市判定其管理条例无效。
这些县市保障校园食品安全何错之有？对比说服台湾民众接受“莱猪”时的种种承诺，民进党当局此举真是自打嘴巴，坐实了“美国猪肉驻台代表”的形象。台中市国民党籍议员陈政显在“校园食安不能打折”记者会上说，本来“莱猪”就不应该让台湾民众吃，现在连学童的食安都要弃守吗？他呼吁“不要再恶搞了”。
“美猪不等于‘莱猪’”、“‘核食’是‘福食’”，民进党的恶搞尽显其欺骗、蛮横、荒谬底色。更讽刺的是，苏贞昌4月主持“食安会报”，表示“从源头强化食安管控”，一转头却指“源头管控”的台中市违法，台湾当局在乎的是民众的食品安全还是美国猪肉的销售？大家都睁眼看着呢！凡说过必有痕迹，民进党高官们关于“莱猪”的言论都有报道可查：“没法和美国交代”“反‘莱猪’美国人很生气”“不进‘莱猪’台湾走不出去”……现在台湾民众吞“莱猪”一年多了，换来了什么？！
