> 即时新闻 >

不能以“自由”为名跌破人性底线

2020-02-17 08:47 来源:人民网-人民日报
不能以“自由”为名跌破人性底线(环球走笔)
 
 
车 斌
  “中国人很风趣、活泼、友好,疫情当下,他们没有变。”“我看到城市的坚持,人民的坚定、镇定、有序……一切都是为了战胜疫情。”这些充满善意的话语出自在上海生活3年的西班牙女作家洛拉·贝卡里亚。西班牙《国家报》近日刊发其题为《坚持》的文章,为国际舆论场增添了一股声援中国抗击新冠肺炎疫情的暖流。
 
  与此形成鲜明对比的是,西方一些媒体在报道当前这场人类共同面对的突发公共卫生事件时,不顾世界卫生组织和各国政要及民间正义之士发出的不要污名化、反对搞歧视的呼声,固守傲慢与偏见,不断暴露无知及恶意,制造出不得人心的逆流。
 
  不讲道义,必遭唾弃。美国《华尔街日报》悍然刊登一篇充满种族偏见的文章,订阅用户立即猛烈抨击和抵制。已有超过10万人在白宫请愿网站签名,要求该报向华人社区道歉,修改标题或撤掉文章。德国《明镜》周刊在封面上称新型冠状病毒为“中国制造”,德国网民纷纷表示“感到羞耻”。法国《皮卡尔信使报》以“黄色警报”描述疫情,法国《费加罗报》批评指出,这是“以幽默为幌子公开嘲笑亚洲人的种族歧视之举”。丹麦《日德兰邮报》刊登侮辱中国国旗的漫画,丹麦欧登塞市议员简·杰基得犀利指出,媒体应为此承担责任并道歉,这不是言论自由的问题,而是关乎人性的问题。美国《纽约时报》妄断“疫情很可能会发展为一场世界大流行病”,世界卫生组织随即严正指出“新冠肺炎疫情目前未构成‘大流行’”,以权威判断予以驳斥。
 
  媒体是现代社会信息传播的重要载体,是公众了解新闻事件真相的主要渠道。美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道,发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常。在美国拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文·米勒看来,“对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻”。
 
  人们需要警惕的是,西方一些媒体推出夸大恐惧、煽动种族歧视的报道近乎当下的一种“惯常”。究其原因,西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐,抱着“文明优越”的臆想,满脑子“零和博弈”。
 
  无视中国人民抗击疫情的成效和贡献,以种族主义歧视污名化中国,以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力,丧失起码的职业道德和社会责任感,道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命,面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士,抛出那些冷漠、丑陋的报道,人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著,文中提出“21世纪一直是‘黑天鹅’时代”的观点,但却并没有理解“黑天鹅之父”塔勒布的良苦用心。塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是,“风险共担,应对现实世界中的不确定性”,这恰是一种极有现实针对意义的警示。
 
  值得强调的是,在人类遭遇病毒袭击这样的不确定性冲击之时,一些媒体不能以所谓“自由”为名跌破人性底线。西方那些媒体人应当自问,肆意丢掉应担的道义和责任,媒体存在的意义何在?
 
《 人民日报 》( 2020年02月17日   15 版)