女子防险不能光靠自救（民生观）
齐志明
自我保护是应该的，但是单身女子自救能力毕竟有限，更应该建立提供安全保护的系统
仿佛一夜之间，女子酒店内遇袭事件刷爆了朋友圈。流传出来的视频显示，酒店走廊里，一位女性被陌生男子强行拖拽、险些拖走。一名酒店服务员试图“温柔”劝阻，但毫无效果。宾馆里公然抢人，这还得了？顿时舆论大哗。
事情到底如何，警方还在侦查。会不会另有隐情，甚至产生反转？目前还无法知道。希望公安机关能及早查明真相，满足大众知情权；如果属实，应当依法严惩，平复社会情绪。
之所以这么多人关心，其实溢出了此事本身，触碰到了一个真问题：我，或者我的姐妹，会不会遇到类似情境？女性的公共安全，怎么保障？
看网上的评论，许多人开出了自救的药方。比如，一旦遇险，想办法砸玻璃、抢手机、拽路人，用“利益受损”法让旁人出手。自我保护是应该的，但是要看到，单身女子自救的能力毕竟有限。玻璃不是你想砸就砸得动、砸得到的。还有，如果侵犯升级为连环计，你拉进来帮忙的路人，是另一个唱红脸的骗子，咋办呢？
更大的责任，当然在环境，在他救，在一整套提供安全保护的系统。
有一种论调，认为女性遇险是自己外出工作和活动带来的。“少选择需要出差的工作”，这种说法错误归因，把责任推到女性自己头上，“少出行”既不可行，也不合理。
酒店安保系统负有直接责任。酒店安保、服务人员，一旦发现暴力端倪，或有违背女性意愿的强迫行为，必须强力干预。宁肯问错，也要过问。隔开双方，防止暴力的延续和升级，这是起码的要求，直至报警处理。像视频中的“温柔呵护”式干预，于事无补，应该引以为戒。警方也要引起重视。公安机关的职责就是保护公民人身安全、打击犯罪，应该成为女性可以依仗的坚实后盾。
还要破除“家庭内部暴力，外人不该管”的观念误区。施暴者往往营造出丈夫打老婆的假象。负有安保职责的人员及在场者，但凡看到暴力强迫事件，应该先做“有事推定”，先假设这不是夫妻，制止了再说；再说了，发生在家庭内部的暴力也是暴力，在公共场合发生也该管呐！
《 人民日报 》（ 2016年04月07日 08 版）
