面对两份不同的检测结果,近日,乐清市环保局邀请环保志愿者、人大代表、热心市民等20余人,召开恳谈会,共话“乐清湾污染”问题。在此恳谈会上,环保志愿者们抓住机会,将各类尖锐的问题直接抛向当地海洋与渔业部门,据理力争,大有“拍桌板”的架势。

　　恳谈会开始之初,当地海洋与渔业局相关负责人就介绍了乐清湾海洋环境状况的相关情况。然而,该负责人近一个半小时的讲话,多次被志愿者打断。

　　“讲了这么多,我们听不到实质性的问题,讲的都是理由和困难。”待海洋与渔业局相关负责人发言完毕,乐清当地某陈姓人大代表早已按耐不住,立刻毫不留情地表示,希望了解官方和民间的两次检测结果为何不同,乐清湾是否存在污染?

　　据了解,乐清湾被曝污染后,温州乐清市海洋与渔业局就对海域进行检测,并发布相关报告,由浙江省海洋渔业环境与生物安全监测检测中心(浙江省海洋水产养殖研究所检测中心)出具了包括2个水样、2个沉积物、9个生物样共计13个检测样品。
    根据报告显示,2个水样除活性磷酸盐、无机氮两个指标被判定为“不符合”外,总汞、总砷、六六六(未检出)、滴滴涕(未检出)等检测项目均为符合。

　　然而,民间环保组织却对政府给出的这份报告产生质疑。

　　随后,从7月13日到19日,民间环保组织自然大学联合乐清当地民间环保组织发起了“我为祖国测土壤”的检测行动,在乐清湾沿线清江镇、虹桥镇、乐城镇、翁垟镇进行取点试验,对乐清湾类、类、类水域分别进行了滩涂土壤检测,采样地点多达30多处。

　　结果显示30多处采样点中有23处的采样点存在汞超标的情况,少数采样点存在铜、铅、铬超标。

　　记者在采访中了解到,在民间环保组织检测出乐清湾滩涂汞超标后,乐清海洋渔业局找到他们,希望能够沟通交流。志愿者们也认为这是个促进政府信息公开的好机会,于是提议进行这次对话。

　　在恳谈会上,乐清当地的环保志愿者吴柱就提出质疑,认为乐清海洋与渔业局公布的检测结果并不具有代表性。“政府检测的两个采样点分别为清江和雁荡,属于乐清湾上游,较下游多工业企业分布区域,其水质更好。”

　　诸多环保志愿者均希望乐清海洋与渔业局给出解释,采点的过程是否避重就轻,抽样是否具有多样性、代表性?

　　乐清海洋与渔业局相关负责人表示,他们也考虑到了监测的全面性问题。早在2008年,监测站点就从13个增加到了19个。目前他们还调整了今年下半年的监测计划,准备增加样品65个。

　　据悉,乐清湾曾经是东海海域重要的海洋牧场,沿岸有清江、白溪、水涨、灵溪、江夏等30余条大小溪流入注湾内,整个乐清湾水质优良,饵料丰富,十分利于海水养殖,是浙江省蛏、蚶、牡蛎三大贝类的养殖基地和苗种基地。

(来源:中国新闻网)