上海警方破获多起通过虚增债务、暴力逼债等手段非法占有他人财物案
揭开小额借贷“黑色连环债务链”
本报上海9月13日电 （记者郝洪）明明与小额贷款公司签订了7万元“无抵押小额贷款”合同，两个月后，却被逼还债46万元；本来向小额贷款公司借款6万元，4个月后，却不得不向亲友借钱还款76万元。是什么样的小额贷款公司，通过什么样的途径，做这“一本万利”的生意？
日前，上海警方破获了多起以借贷为饵，通过虚增债务、暴力逼债等手段非法占有他人财物案件，涉案金额1000余万元，抓获3个犯罪团伙及某房地产经纪有限公司姚某等30余名犯罪嫌疑人，揭开涉嫌违法的小额借贷公司“黑色连环债务链”。
据警方介绍，2014年以来，上述3个犯罪团伙分别以“无抵押”贷款为诱饵，诱使被侵害人向其借款。名义上是“无抵押”贷款，事实上，被侵害人需签订“阴阳”两份合同：一份合同上写明真实的借贷额，另一份合同借贷额则高出真实借款金额的3到4倍。受害人关某原本贷款6万元，却同时被要求签订一份17万元的合同，一旦借款人不能按时还款，就需履行虚高金额的合同。
犯罪嫌疑人还以“防止借款人无力偿还借款”为由，诱使关某签订房屋买卖合同，擅自将关某房产网签，防止关某卖房筹款。当关某无法按期还款时，犯罪嫌疑人又诱骗关某到银行，表面上按照虚高合同，转账给关某17万元，并让关某写下收条；私下，则让关某以现金的方式，还掉6万元贷款本金及利息。当关某再次无法按期归还17万元贷款时，犯罪嫌疑人又要求关某签下46万元借贷合同。事后，犯罪嫌疑人以关某房屋被网签冻结相要挟，纠集团伙成员采取“堵锁眼、撬门锁、泼油漆”等手段，逼迫关某偿还虚高金额的贷款。最后，关某不得不按照46万元贷款合同还贷。
据上海市经侦总队四支队副支队长徐勤介绍，一旦暴力逼债不成功，犯罪嫌疑人就提起诉讼，由于犯罪嫌疑人手里有合同，又有银行转账凭据及被侵害人手写的收条，被侵害人很难胜诉，多数选择“花钱消灾”。目前，初步查证的被侵害人已达30余人。
“这些被侵害人大多为年轻人，没有正当职业，缺乏风险意识，又急需用钱，很容易掉进这样的借贷陷阱中。”徐勤说。
警方提醒，正规小贷公司放款是通过公司账户汇出资金，因此在与小贷公司签订借款协议时，要注意资金出借方与公司抬头名称是否一致。一旦发生被非法追债、言语威胁的，特别是发现自己房产被网签的，要先向住房和城乡建设委员会及房产交易中心进行核实，选择合法维权途径。绝不接受向其他小贷公司借款偿还现有债务的建议，防止陷入暴力催收高额债权的“陷阱”。
《 人民日报 》（ 2016年09月14日 11 版）
