尤其是在夏天，街头上穿拖鞋的人数不胜数。

　　可能会有人好奇：穿拖鞋出门，确实不雅观，但能出多大的事？那就来看看大学生小吴的故事：他穿着拖鞋到校园超市购物时，意外摔倒，头部受伤，落下数个伤残。为此，小吴起诉超市、学校，索赔107万元。

　　近日，市二中院终审判定学生穿拖鞋摔残自担责7成，校方和校园超市共担3成责。

　　穿拖鞋购物 摔倒致残

　　小吴是位于万州区的某高校在校大学生。

　　2011年4月3日，星期日。中午，小吴穿上拖鞋，来到李老板经营的校园超市购物。逛到水果摊位附近，他突然倒地，头部受伤，顿时陷入昏迷。

　　在法庭上小吴描述了事发经过：“当时，水果摊位的地上有水，地板湿滑。突然脚下一滑，我当即抓住货架，哪知货架没有焊好，反而倒下来砸在我身上。我头部着地，然后被硬度很高的地板致伤。”

　　李老板将小吴扶坐起来。同学闻讯赶来，赶紧将小吴背到学校医务室，可医务室里一个人都没有。同学又背着小吴向校外诊所赶去，在校门口遇见学校保卫科的人员，该人员拨打了急救电话。

　　随后，一辆救护车把小吴送往万州区第四人民医院。

　　同年7月20日，小吴出院，花去医疗费8万多元，小吴家里支付6万余元，学校支付了2万余元。医院开具的出院证载明，小吴属特重型颅脑损伤等。

　　经司法鉴定，小吴颅脑损伤致重度智力低下的伤残程度属三级，颅脑损伤致四肢瘫痪的伤残程度属三级，颅脑缺损的伤残程度属十级，颅骨缺损修补术的医疗费用估算为4万元，护理依赖程度属大部分护理依赖，时间为长期。

　　去年初，小吴以健康纠纷为由，将校方和李老板起诉至万州区法院。

　　万州区法院认为，小吴在校穿拖鞋到公共场所、李老板经营的校园超市购物，其行为不符合礼仪，且存在安全隐患，对事故的发生有过错，应承担事故的主要责任；李老板系校园超市的所有人、管理人，未能完全尽到保护小吴人身安全的义务，应承担事故的相应责任；学校没有举证证明履行了对房屋使用状况进行监督的义务，且事故发生后，该校医务室无人值班，没有尽到管理职责，亦应承担相应责任。

　　经法院评判确认，小吴的损失项目及数额共计95万余元，由小吴自行承担70%，李老板和学校各自承担15%。

　　一审法院判决李老板赔偿小吴14万余元，学校赔偿12万余元。小吴、学校均不服，上诉。

　　近日，市二中院终审维持原判。
    高校内拖鞋族随处可见

　　大学生在校园里穿拖鞋的多不多？昨天下午，重庆晚报记者来到位于沙坪坝区的重庆大学进行了调查。

　　虽然时至秋天，又是个阴天，但记者发现校园里的穿拖族随处可见，教学楼、图书馆、学生公寓、食堂……

　　时间：下午4时许

　　地点：综合实验大楼

　　综合实验大楼一楼的大厅，光亮的地板能够照出人影来，一些穿拖鞋的大学生疯闹着进进出出，让记者着实捏了一把汗。

　　各式各样的拖鞋，让人眼花缭乱。记者随机拦住4名男生、3名女生，多称穿拖鞋是图个方便，还有就是感觉比较时尚。

　　记者问及是否考虑安全和礼仪时，7名大学生都表示没有注意。“反正老师在讲台上上课，他又看不到我穿的是拖鞋。”一个女大学生说。

　　“在教室上课确实应该考虑到老师的感受。换位思考，自己也不能接受学生穿着拖鞋吊儿郎当地到教室上课。以后会注意在公共场合的形象。”大多学生如是表示。

　　时间：下午6时许

　　地点：学校一食堂

　　正是学生吃饭高峰，食堂门口随处可见男女大学生穿着拖鞋到食堂吃饭的情形，一些情侣大学生手挽手、双双穿拖鞋出现在食堂，完全没有顾及地上的汤水。一些地面铺设了防滑胶垫，但还有盲区。

　　学生周舟称，他是学校一个社团的成员，曾和虎溪校区的同学在今年夏天发出过呼吁，建议在教学区不穿短裤、背心和拖鞋，但收效甚微。

　　学生公寓负责管理的刘老师认为，这是个礼仪问题，学校曾设立文明行为督查岗，对穿拖鞋出入公共区域的学生进行劝阻，但过了一段时间拖鞋族依旧频频出现。

　　穿拖鞋考试

　　被罚光脚跑

　　今年7月9日，山东科技大学泰安校区大二采矿专业20多位学生因穿拖鞋考试，中午被罚光脚在操场上跑两圈。

　　资源与土木工程系团总支书记程家国说，学校有明确规定，学生不能在公共场所穿短裤、背心、拖鞋，尤其是在教室，这对学生本人的形象和校园整体形象都不好。（重庆晚报记者 唐中明 摄影报道）

(来源:重庆晚报)